site
d'information sur l'obscurité qui a envahi l'Orient et site de
recueil des étincelles éparses
nuitdorient.com
accueil
-- nous écrire -- liens
-- s'inscrire -- site
moyen orient info --LLLles
50 derniers articles
Tsedek-Info
d'Israël n° 170 -- mai-juin 2025
Pot Pourri Politique sans Périodicité ni Priorité
-N° 372 le
20/11/2024
La
Justice Bafouée
Par
Albert Soued, écrivain, http://symbole.chez.com
22/10/2024
Résumé
des réactions suite à l'action anti-dirigeants israéliens de la CPI
Reconnue
par 60% des pays du monde, une Cour pénale internationale (CPI) a été
formée il y a 22 ans pour traiter des crimes de guerre, Cour à compétence
limitée, ancrée dans les principes de complémentarité (1). Et comme la
plupart des institutions internationales actuelles, dont l'Onu et ses
émanations, elle est régie en grande partie par des individus issus de
pays autoritaires ou dictatoriaux, comme le sont 80% des pays dans le
monde d'aujourd'hui.
Et
voilà que Karim Khan, avocat britannique, procureur de la CPI, décide
d'émettre des mandats d'arrêt contre le 1er ministre Benjamin Netanyahu
et l'ex-ministre de la Défense Yoav Gallant pour des allégations de graves
crimes de guerre. Ce musulman né en Ecosse est un antisémite notoire,
accusé d'abus et de harcèlements sexuels. Il a été nommé comme adjoint
en 2017 par un autre antisémite notoire, le secrétaire général des Nations
Unies, António Guterres, puis élu procureur général de la CPI en 2021.
Le
"génocide" est celui des terroristes du Hamas et du Hezbollah, sous les
ordres de l'Iran, ceux qui tuent à bout portant les juifs et leurs coreligionnaires
qui refusent leurs diktats et laissent mourir ceux qui leur servent de
bouclier humain.
Israël
et ses dirigeants se défendent légitimement contre ce "génocide"
prémédité selon les préjugés antisémites repris aussi bien par la CPI
que par l'Onu. Tom Cotton sénateur de l'Arkansas : "La CPI est un tribunal
kangourou, et Karim Khan est un fanatique dérangé. Malheur à lui et à
quiconque tente d'appliquer ces mandats illégaux" .
En
insistant sur l'équivalence des actions d'Israël et des actes terroristes,
la CPI valorise le terrorisme, ce qui est scandaleux. Israël lutte pour
sa survie, alors que le Hamas est une organisation terroriste violente
qui a perpétré le pire massacre de Juifs depuis l'Holocauste, un pogrom,
et qui détient toujours des dizaines d'innocents en otage.
A
la suite des mandats d'arrêts contre les 2 dirigeants israéliens, les
pays démocratiques devraient prendre des sanctions
contre les responsables de la CPI. Le secrétaire d'État américain
Antony Blinken : "Bien qu'il ne soit pas membre de la Cour, Israël
était prêt à coopérer avec le Procureur. En fait, le Procureur lui-même
devait se rendre en Israël dès la semaine prochaine pour discuter de l'enquête
et entendre le gouvernement israélien. Israël a été informé qu'il n'avait
pas embarqué sur son vol à peu près au même moment où le Procureur est
passé à la télévision par câble pour annoncer les charges. Ces
circonstances et d'autres remettent en question la légitimité et la crédibilité
de cette enquête".
Un
porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche : "La
CPI n'est pas compétente juridiquement dans cette affaire… Nous restons
profondément préoccupés par l'empressement du procureur à réclamer des
mandats d'arrêt et par les erreurs troublantes dans
le processus qui a mené à cette décision".
Le
sénateur Lindsey Graham, proche de Donald Trump : "La
CPI a agi de la manière la plus absurde et la plus irresponsable qui soit
… Il est temps que le Sénat américain agisse et sanctionne cet
organisme irresponsable"
Le
nouveau chef de la majorité au Sénat américain, John Thune : "La Chambre
des représentants a déjà adopté un projet de loi sanctionnant la CPI"
.
Maître
Léon Rozenbaum : "La Cour Pénale Internationale est devenue criminelle.
La CPI viole le traité de Rome qui l'a instituée, son règlement, ses propres
usages et commet l'infraction de crime contre le Peuple Juif en tentant
cyniquement de le traiter comme un paria
".
Elnet
: "La décision de la Cour
pénale internationale à l'encontre du Premier ministre israélien et de
l'ex-ministre de la défense acte la faillite des institutions judiciaires
internationales. Il faut la dénoncer pour ce qu'elle est : un
renversement de l'ordre moral du monde qui offre un blanc-seing au terrorisme
islamiste. Pour la première fois dans l'Histoire, les dirigeants
d'un état démocratique, qui dispose d'institutions judiciaires indépendantes
et respectées, sont visés par un mandat d'arrêt en violation donc absolue
du principe de subsidiarité. Cette décision crée un précédent gravissime
qui augure d'un nouveau désordre moral et juridique, en rupture totale
avec les fondements de notre système international… Les nations du monde
libre doivent dénoncer sans aucune compromission cette décision inédite
en activant tous les leviers nécessaires" .
En
transformant un Israël démocratique en criminel de guerre, pour avoir
mené une guerre juste pour sa survie, la CPI perd toute pertinence. Le
fait que la CPI s'en prenne aux dirigeants d'une démocratie pourrait conduire
d'autres pays que la Tchécoslovaquie à quitter la Cour, craignant d'être
eux aussi accusés de crimes de guerre dans une bataille contre des groupes
terroristes. Depuis l'annonce de la décision de la CPI, le ministre israélien
des Affaires étrangères, Guidon Saar, s'entretient avec ses homologues
dans le monde afin de leur expliquer pourquoi ils ne doivent pas se conformer
à ce jugement.
Note
(1)
Depuis la fin de la dernière guerre mondiale, et sous l'égide du sheikh
nazi le moufti de Jérusalem, Mohamed Amin al Husseini, les états arabo-musulmans
ont pour objectif d'éradiquer tout état juif au Moyen Orient. Divers moyens
sont utilisés :
- la prise de contrôle direct ou indirect d'instances internationales
- la lutte armée et la guerilla
- le terrorisme direct ou par le biais de groupes et milices affiliées,
notamment à l'Iran
-
la propagande, la calomnie et la démagogie …
A
ce jour aucun des moyens utilisés n'a abouti, mais l'objectif d'éradication
demeure. Et l'utilisation de la CPI est le dernier exemple. En fait, il
est aisé à 49 pays à majorité musulmane et à 21 pays arabes de s'emparer
du vote de la plupart des instances internationales, soit directement,
soit par le biais de la corruption, notamment celle du Qatar.
***
Mon dernier livre
édité chez "Editions de l'Histoire",
Collection "Le Monde en Mouvement", au 17 bis, rue du
Château - 80540 Saint-Aubin-Montenoy
“Quand
le Moyen-Orient verra-t-il la paix ? ”
Vers le Haut
©
www.nuitdorient.com
par le groupe boaz,copyright autorisé sous
réserve de mention du site |